אינטרספייס בע"מ נ' סייברטל בע"מ ואח'

פסק דין

במהלך הדיון שהתקיים לפניי הסכימו הצדדים כי המחלוקת שנתגלעה ביניהם תוכרע על ידי מותב זה לפי הוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב ], התשמ"ד 1984.

נוכח הסכמה זו העלו הצדדים את סיכום טענותיהם על הכתב.

מדובר במחלוקת הקשורה בהסכם שנכרת בין התובעת לנתבעת 1 ביום 6/7/2005 מכוחו רכשה התובעת את כל פעילות הנתבעת 1 בתחום רישום שמות דומיין ושירותי אירוח אתרים.

התובעת טוענת להפרת הסכם זה ולנזקים שנגרמו לה בסכום של 140,000 ₪ בהיבטים הקשורים לאבדן הכנסות, לשימוש בשרת מטעם נתבע 2 , לפגיעה במוניטין ולהחזר חיובים.

עוד טוענת התובעת כי יש להרים את מסך ההתאגדות בין הנתבעת 1 לבעלי מניותיה ומנהליה - הם הנתבעים 1 ו- 2.

הנתבעים מכחישים את נזקיה הנטענים של התובעת וטוענים כי לא מתקיים המסד הראוי מכוחו יש לאפשר הרמת מסך כאמור.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים במסגרת הסמכות שהוקנתה לי, הגעתי לכלל מסקנה כי על הנתבעים 1 ו-2 בלבד, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום של 28,000 ש"ח. רק ככל שסכום זה לא ישולם בתוך 30 יום, הוא ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום.

במכלול הנסיבות – ישאו הנתבעים 1 ו- 2 בהוצאות התובעת בסכום כולל של 5,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל, ככל שלא ישולם בתוך 30 יום.

זכות ערעור כדין.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לידיעת הצדדים.

ניתן היום, כ"ב חשון תש"ע, 09 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: